Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8992 K.2011/1980

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Duruşmada müdafii istemediğini bildiren ve bu nedenle kovuşturma sırasında müdafii bulunmayan sanığın yokluğunda verilen karar, soruşturma aşamasındaki müdafiine tebliğ edilmiş olup, sanığa tebliğ edilmediği bu nedenle de tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın ıttıla üzerine verdiği dilekçe, içeriği itibariyle 10.7.2006 tarih ve 2006/53 esas, 2006/362 sayılı kararı temyiz niteliğinde ve süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA),14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.