KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/9384 E., 2012/2037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığı duruşmada gözlemleyerek edindiği kanaate göre ve dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden TCK.nun 62 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine, sanığı erteli cezası hakkında aynen infaza değil asıl mahkemesine müzekkere yazılmasına karar verildiği için tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine ve tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/9384, K. 2012/2037, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama