Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11117 K.2011/12459

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcının tereddüt doğuracak şekilde tefhim ve tebliğden itibaren şeklinde gösterildiği bu nedenle sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluğu dikkate alındığında 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, takdiri indirim nedeninin 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine göre yapılması,