KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/12128 E., 2012/9809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve suç delillerini gizleme
- Hüküm
- -Sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
-Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delillerini gizleme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik incelemede:
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince:
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilebileceği kabul edilmiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/12128, K. 2012/9809, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama