Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15932 K.2012/29749

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmolunan cezalardan takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine, hükümde TCK.nun 53/1, 2, 3. madde ve fıkralarının uygulanmasına karar verildiğinden (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna ve takdiri indirime, sanık ... müdafiinin ise eksik incelemeye ve takdiri indirime ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların rerddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca uygulanan hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,