Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5828 K.2011/16087

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 02.08.2007 günlü iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, karar başlığında suç tarihinin 18.04.2007 olarak yanlış yazılması mahallinde düzel- tilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiştir.

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümde tayin olunan so- nuç adli para cezasının 10 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralığı gösteril- memişse de Ceza Genel Kurulunun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararında belirtil- diği üzere "1'er ay ara ile" olduğu kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli ve fiilin özellikleri nazara alı- narak hapis cezası takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 5237 sayılı TCK.nun 154/2 maddesi yollamasıyla 154/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 20 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uy- gulanarak tayin olunan 16 günün 4 güne ve TCK.nun 52. maddesi uyarınca mahkemenin kabulü gibi günlüğü 22 TL ile çarpılarak tayin olunan sonuç adli para cezasının 352 TL'den 88 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.