Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7277 K.2012/2095

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın uyarılara rağmen evinin önünden geçmekte olan köy yolunun bir kısmına kendisine ait traktör römorku, at arabası römorku, tapan, tırmık ve benzeri tarım aletlerini sürekli olarak koymak suretiyle köy yoluna tecavüzde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi yollaması ile 154/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası verilip cezanın aynı yasanın 62/1. maddesi uygulaması ile 5 ay hapis cezasına indirildiği gözetilmeksizin, yine aynı yasanın 50/1-a maddesi uyarınca verilen bu hapis cezası adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilirken 52/1-2 maddesi uyarınca "10 ay hapis cezası" denilmek suretiyle günlüğü 20 TL'den 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek fazla ceza tayini,