Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8154 K.2012/2094

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulan- maması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edildiği halde, müsaderenin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi ile yapılması, takdiri indirim uygulanmamasına, hapis cezasının para veya tedbirlere çevrilmesine ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 765 sayılı TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 50, 51 ve 62. maddelerinin yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsade- resine" ibaresi hükümden çıkarılarak "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsa- deresine" denilmek ve hükmün (a) bendinin 2. fıkrasından “5237 sayılı TCK.nun 62, 50 ve 51. maddeleri” ibareleri çıkarılıp yerlerine sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri” ifadesinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.01.2012 gününde oybir- liğiyle karar verildi.