Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8787 K.2012/18692

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın silahla tek el ateş etmesi sonucu mağdur ...'ı bacağından yaralaması ve oradan çıkan mermi çekirdeğinin diğer mağdur ... 'ı yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminde, mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması yerine, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde cezalandırılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydına esas Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/186 esas ve 2001/122 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözönünde bulundurularak 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 madde ve fıkraları uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,