Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10844 K.2012/37910

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkları duruşmada gözlemleyerek edindiği kanaate göre ve dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden TCK.nun 62. maddesini uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kısmın kısa kararda yer almaması çelişkiye sebebiyet vermediğinden ve 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının ise infaza ilişkin olup bu aşamada nazara alınması olanaklı bulunduğundan tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.