Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11278 K.2011/14506

Gereği görüşülüp düşünüldü:

12.07.2005 tarihli hükümle hakkında verilen beraat kararı kesinleşen ... hakkında temyize konu bir karar verilmediği ve sanık ...'ın da hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hak- kında verilen hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde:

5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddaleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tari- hinde yürürlükte bulunan ve lehe olan TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği göze- tilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mah- kumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde gö- rüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMA- SINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.