KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/11308 E., 2012/4555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yangına neden olma
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi belirleyen kanun maddesinin 51/3 yerine, 53/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanılgısı kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre o yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/11308, K. 2012/4555, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama