Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13151 K.2012/38329

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın katılan ...'a karşı işlediği bıçakla kasten yaralama suçundan tayin edilen temel hapis cezasının artırılması sırasında, TCK.nun 86/3-e maddesi yerine 86/3-a maddesi ile uygulama yapılması,

2- Sanık müdafiinin 13.05.2010 tarihli oturumdaki, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin seçenek yaptırım hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,