Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13260 K.2012/37909

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince

Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, sanık ...'in üst aramasında ele geçirilen silahı kabul etmediği, tutuklu bulunduğu sırada cezaevinden gönderdiği dilekçede silahın kendisine ait olduğunu kabul etmesine rağmen mahkeme huzurunda verdiği ifadesinde bu beyanından dönerek silahı kabullenme konusunda kendisine baskı yapıldığını beyan ettiği, aynı celsede savunması alınan sanık ...'nün bu savunmayı doğruladığı anlaşılmasına göre, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.