KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/14038 E., 2012/36598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıkta ele geçen mermilerin, dairemizin süregelen uygulamalarına göre ancak 50 adetten fazla olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek, yakalanan "52" adet merminin tamamı patlatılmak sureti ile atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının saptanması gerektiği gözetilmeden, mermiler üzerinde kriminal inceleme yapılmaksızın ve patlatılmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/14038, K. 2012/36598, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama