Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14263 K.2012/37970

Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hükmolunan cezanın sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda gözönünde bulundurulması mümkün görülmüş; sanığın şikayetçi ile aralarında çıkan tartışma sırasında havaya doğru ateş etme eyleminin şikayetçiyi korkutmaya yönelik silahlı tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL adli para cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca gün adli para cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerktirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında “50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve para cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi suretiyle 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi çıkarılarak sanığın, hapis cezası yanında 450 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.