Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1682 K.2012/16994

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın 64 parsel nolu köy merasının TCZ 57 olarak belirlenen yerine tecavüzü olduğu, yapılan keşifte TCZ 58 olarak tespit edilen yere sanığın tecavüzünün olmadığı, bu yere 3. kişilerin tecavüzü olduğu saptandığı halde, sanık hakkında tayin edi- len cezanın uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 43. maddesi gereğince takdir edilen cezadan artırım yapılması,

2- TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazda yetkiyi sınırlar biçimde “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresini iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezasının infaz edilmiş sayılmasına” karar verilmesi,