KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/18403 E., 2012/40065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozma ve mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Mühür Bozma ve Mühürde Sahtecilik suçlarından açılan dava nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinden sonraki döneme ait en az 1 yıllık tüketim ekstreleri getirtilip, önceki dönemle karşılaştırma yaptırılarak buna ilişkin bilirkişi raporunun sonucuna göre; 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 29344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK.' nın 142 ve 163. maddelerinde yapılan değişiklikler de gözönüne alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/18403, K. 2012/40065, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama