Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5991 K.2012/26682

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezası öngören Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 12-37 esas-karar sayılı eski mahkumiyetinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde öngörülen erteleme yönünden ise “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması” hali irdelenerek bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayanılarak ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,