Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6963 K.2012/6984

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Parada sahtecilik suçunun niteliği, süreklilik gerektirmesi nedeniyle iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı, sanık ... hakkında 29.10.2001 tarihinde işlediği parada sahtecilik suçu nedeniyle 02.11.2001 tarihinde iddianame düzenlenmesinin ardından 06.12.2001 tarihli parada sahtecilik eylemi nedeniyle 31.10.2002 tarihinde ikinci davanın açıldığı ve iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, her iki eyleminin tek suç olarak kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkası bulunması, sanık ... yönünden ise eleştirinin niteliğine göre CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yönelik bozma sebebi varid görülmemiştir.