Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6970 K.2012/29171

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddia ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kardeşi ile katılanların yaptığı kavga esnasında havaya ateş ettiği, sanığın eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle eylemin kül halinde silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve noksan araştırmaya ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın anneannesi olan ...'ın evinden aldığı ve suçta kullandığı av tüfeğinin, tüfek sahibinin bilgisi ve rızası dahilinde suçta kullanılmak amacıyla alındığı sabit olmadığından 2521 sayılı Yasanın 13. maddesine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,

3- Sanığın nüfus ve sabıka kaydı okunmayarak CMK.nun 209/1. maddesine muhalefet edilmesi,