Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7295 K.2012/18487

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Güvenlik kontrollerinde ruhsat süresi dolmuş tabancayı taşırken yakalanan sanığa ait suça konu Atmaca 53 marka ... seri numaralı tabancanın ruhsat dosyası getirtilerek; ruhsat yenilemesi için gerekli tebligatların yapılıp yapılmadığı, yenileme müracaatının bulunup bulunmadığı, ruhsatın iptali ile, iptal kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği hususları belirlenip; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken Jericho marka ... seri numaralı tabancaya ait silah ruhsat dosyası getirtilerek, eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de:

Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin 3167 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan dolayı yasal değişiklikler gözetilerek sonucuna göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,