Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7626 K.2012/30019

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, fiili bir kesintinin bulunmaması nedeniyle hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek bir suçu oluşturacağı ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, tayin edilen cezanın anılan madde ile artırılması,

2- Sanığın, lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 52/4 maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi,

3- Hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,