Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7697 K.2012/37947

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmaları iddiasıyla dava açılmış ise de; suça konu taban- caların ele geçirilemediği, bu sebeple de atışa elverişli olup olmadıklarının ve 6136 sayılı Yasa kapsamına girip girmediklerinin belirlenemediğinin anlaşılmasına ve sanık ...'in evinde bulunan dava konusu toplu tabancaların Emniyet Genel Müdürlüğü İstanbul Kriminal Polis Laboratuarının 03.04.2007 ve Ankara Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 02.01.2009 tarihli ekspertiz raporlarında,

6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika tabanca olduklarının belirtilmesi ve anılan madde gereği antika niteliği olan tabancaların bulundurulmasına izin verilmesinde zorunluluk bulunması karşısında; sanık ...’nun da ele geçirilen ve Yasa kapsamına göre bulundurulması ruhsata tabi olan mermiler nedeniyle ruhsatsız mermi bulundurmak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca mahkümiyetine, sanıklar ... ve ...'e yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığından beraatlerine,

sanık ...'ten elde edilen tabancaların 6136 sayılı Yasanın 11. maddesi ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23. maddesinde belirtilen taşınır kültür varlığı olduğunun bildirilmesi karşısında. 6136 sayılı Yasa ve Yönetmeliğinin 59. maddesi ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23 ve 25. maddeleri hükümleri uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken müsadere kararı verilmesi,