Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8031 K.2012/29128

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer sanık ...'ın soruşturma evresinde zorunlu müdafii olarak atanan Avukat ... huzurunda savunmasını yaptığı, kovuşturma evresinde zorunlu müdafiinin görevi sona erdiği gibi sanığın 06.02.2009 tarihinde talimatla alınan ifadesinde avukat talebi olmadığını ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını beyan etmesi karşısında, Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 gün, 2008/9-7 esas, 2008/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere, zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık ... açısından hukuki sonuç ifade etmediği gibi,

temyiz (itiraz) süresini de başlatmayacağından; sanık ...'a usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılarak, alındı belgesinin ve temyiz (itiraz) ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, temyiz (itiraz) etmediği takdirde sanık ... Dinçer'in temyizi nedeniyle incelenmek üzere dosyanın dairemize iadesi kaydıyla mahalline gönderilmesi bakımından incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.