KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/10684 E., 2013/16649 K.·İncelenen Kararların;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma ve iftira
- Hükümler
- Banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan hükümlülük, iftira suçundan temyiz talebinin reddine
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa ve maddesinin mahallinde hükme ilavesi olanaklı görülmüş, icra hareketlerinin ulaştığı aşama, tehlikenin ağırlığı gözetilerek, TCK.nun 35. maddesi uyarınca daha az oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/10684, K. 2013/16649, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama