Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12026 K.2013/20124

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Teknik bilirkişi raporunda Yol 1 ve Yol 2 olarak gösterilen köy yollarına tecavüzden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Hazinenin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. II- Mülkiyeti hazineye ait 161 ve 134 numaralı parsellere tecavüzden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;