Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14541 K.2013/6733

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gereçke ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanık savunması ile uyumlu tanık ...'nin anlatımlarına göre; kooperatif bekçiliği görevi sonrasında şantiye binasında ikamet etmeye devam eden ...'den dava konusu 66 parseli de kiralayıp kullanma şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminde, kullanım şekline göre malik gibi kullanım ve zaptetme kastı bulunmayan sanık hakkında beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) TCK.nun 154/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

b) Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması,