Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14896 K.2013/20605

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Dosya içeriğine ve TCK.nun 61. maddesine uygun olarak gerekçeleri gösterilmek suretiyle cezanın “teşdiden” tayin edildiği belirtilmesine ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı da bu şekilde belirlenmesine rağmen, hapis cezasının alt sınırdan tayini ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonrasında hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükümlerin dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,