Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15434 K.2013/22558

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın daha önce birlikte yaşa- yıp ayrıldığı mağdurla yüzyüze görüşmeye ve bir araya gelmeye çalıştığı halde mağdurun kabul etmemesi üzerine olay tarihinde mağdurun evinin önüne gelerek, yapılan aramalara rağmen elde edilemeyen ruhsatsız silahıyla çevredekilerde korku kaygı ve panik doğura- cak şekilde havaya ve mağdurun evine doğru birçok kez ateş ederek evin camlarını kırdığı iddia edilerek dava açıldığı, anlatılan olay nedeniyle suç vasfının tayininin mahkemeye ait olduğu, TCK.nun 170. maddesinde ''eylem bir başka suçu oluştursa bile'' ibaresine yer verilmediği,

iddianamedeki bu anlatımın silahla tehdit olayını anlatması nedeniyle, suç olarak “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme” yazılmasının ve sevk maddesinin TCK.nun 170/1-c maddesi olarak gösterilmiş bulunmasının sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.