Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18398 K.2013/21474

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında ''6136 sayılı Yasaya aykırılık'' suçundan kurulan hük- mün temyiz incelemesinde;

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görül- müştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASI- NA),

II- Sanık hakkında ''yaralama'' suçundan kurulan hükmün temyiz incele- mesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın yaralama kastıyla katılana karşı iki el ateş ettiği ve isabet ettire- mediği kabul edilmesine rağmen TCK.nun 35. maddesinin uygulanmaması,