Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18690 K.2013/2447

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın sabıkasının yabancı mahkeme tarafından verilen doğum tarihi de farklı olan kayıttan ibaret olması karşısında, kaydın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel nitelikte olup olmadığı araştırılarak, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde ve fıkra bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davra- nışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre verilen ceza nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip veril- meyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, ''maddede hapis ve adli para cezası öngörül- düğünden CMK.nun 231. maddesinin uygulanamayacağından'' bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- TCK.nun 52. maddesi gözetilerek adli para cezasının tayini için önce- likle para cezasına esas alınan birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanık aleyhine olacak biçimde yazılı şekilde fazla ceza tayini,