Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18986 K.2013/1874

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın suça konu tabancayı satın aldığına, taşıdığına ilişkin bir delilin bulunmaması ve işyerinde yapılan aramada ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 18. maddesinde yazılı zorla çalış- tırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde, kamuya yararlı bir işte çalıştı- rılma seçenek yaptırıma karar verilmesi için sanığın gönüllü olması koşulu gözetilerek sanığın rızası alındıktan sonra Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlü- ğünce belirlenen yerlerde gönüllü çalışmaya karar verilebileceği nazara alınmadan infazda yetkiyi kısıtlayacak biçimde ''temizlik işlerinde'' çalıştırılmasına denilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,