KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/21945 E., 2013/1419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama sırasında edinilen kanaate göre ve dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Elektrikçi olup, aylık 1000 TL gelirinin bulunduğunu beyan eden sanığın, ekonomik ve şahsi hali ile tayin olunan adi para cezasının miktarı da gözetilerek TCK.nun 52/4 madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasının taksitlendirilmesi yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle taksitlendirmeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/21945, K. 2013/1419, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama