Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24542 K.2013/27472

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına, cezanın adli para cezasına çevrilmediğine, cezanın ertelenmediğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Seçenek yaptırıma çevrilmesi nedeniyle Elazığı 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2008/221 esas, 2008/480 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık hakkında "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;

a) Oluşa dosya kapsamına ve sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre; olay günü moralinin bozuk olması nedeniyle parkta oturduğu sırada üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabanca ile kendini yaralama kastıyla bacağına ateş ederek yaralaması eyleminde, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

b) Kabul ve uygulamaya göre de; seçenek yaptırıma çevrilmesi nedeniyle Elazığı 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2008/221 esas, 2008/480 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,