KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/25051 E., 2013/22544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulan- madığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz ince- lemesine gelince
Sanığın temyiz dilekçesinde, ilçe jandarma komutanının istemi üzerine diğer sanıkları suç üstü yakalatmak amacıyla kolluk kuvvetleri ile birlikte hareket ettiğini, sanık ...'a sahte para alacak müşteriyi kendisinin temin ettiğini ve jandarma baskını sırasında kendisinin oradan uzaklaşmasına izin verdiklerini beyan ettiği, dosya kapsamından da, sanığın adının ihbar tutanağı, olay yeri tespit tutanağı, arama tutanağında geçmediği de gözetilerek, sanığın dilekçesinde belirttiği iddialarla ilgili ismi geçen kolluk görevlilerinin de dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/25051, K. 2013/22544, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama