Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25419 K.2013/14842

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın parayı çektiğini belirttiği banka şubesinden, sanığın savunmasında belirttiği şekilde bankadan para çekip çekmediğinin araştırılması, çektiğinin tespit edilmesi halinde dekontun onaylı bir suretinin getirtilerek sanığa yapılan ödemenin ne şekilde yapıldığının tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Dosya kapsamında mevcut Iğdır Devlet Hastanesince düzenlenen 14.04.2010 tarihli rapor ve sanığın Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğüne ilişkin tıbbi tedavi evrakları dikkate alındığında, sanığın tıbbi tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak TCK.nun 32. maddesi anlamında "işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya veya bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının" CMK.nun 74. maddesi uyarınca araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Kabule göre de; gerekçeli karar başlığında suçun ''sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koymak" olarak yazılması gerektiği gözetilmeden "sahte parayı bilerek kabul etme" olarak gösterilmesi,