Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2699 K.2013/15750

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), karar verilerek; Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Sanığın soruşturma aşamasında başka yerlerde de piyasaya sahte para sürdüğünden bahisle Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/44956 ve 2009/44957 sayılı dosyaları üzerinden yürütülmekte olan soruşturma sonucunda hakkında ayrıca Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davalarının açıldığı,

2009/44957 soruşturma sayı ile açılan dava sonucunda sanığın Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2009 gün, 2009/200-2009/294 sayılı kararı ile mahkümiyetine karar verildiği ve kararın Dairemizce onandığının, 2009/44956 soruşturma sayı ile açılan dava sonucunda ise aynı mahkemece 25.11.2009 günlü karar ile sanığın beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalan- dırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen dava dosyaları celp edilip incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,