Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27907 K.2013/13373

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan ve hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, meşru müdafaaya, sanığın kastı bulunmadığına, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, takdiri indirim uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme gelince

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapis cezası kişiliği olumlu değerlendirilerek paraya çevrildiği halde kasten yaralamaya teşebbüs suçunda bu kez olumsuz değerlendirilerek TCK.nun 50/1-a maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,