Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29016 K.2013/22237

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın katılan ... adına düzenlenen kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullandığının anlaşılması karşısında, hükmolunan cezanın TCK.nın 43. maddesince arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapıl- mamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-

dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının bulunmadığına, mahkemenin görevsiz olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,

Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,