Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29017 K.2013/22242

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin olduğu ve karşılıksız çek keşide etmek suçu ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Kanunda 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutumu ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeye- ceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması- na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Sanığın adli sicil kaydında yer alan CMUK.nun 305/son maddesi kapsamında kesin nitelikte olan cezanın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,