Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2012/2999 E. , 2013/7629 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığın eyleminin, yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve yurt dışına gitmek isteyen "25" göçmenin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 79. mad- desinden verilecek cezadan 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği göze- tilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi ve göçmen sayısı gözönüne alınarak hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzakla- şılarak tayini, suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeler uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/2999, K. 2013/7629, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama