KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3024 E., 2012/21516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik ve hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- C.Savcısının sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının,
kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3024, K. 2012/21516, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama