Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33010 K.2013/29114

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı ve alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtildiği halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Dava konusu olmayan ve iddianamede de belirtildiği üzere C. Başsavcılığı'nın 09.09.2011 tarihli yazısı ile geçerli belge ibrazı halinde sahibine iadesi için ilgili kolluk birimine gönderilmesine karar verilen emanette kayıtlı av tüfekleri ve fişeklerinin müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 600 günün 500 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 1/6 indirim yapılarak hesaplanan 500 günün 416 güne ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 10000 TL'nin 8320 TL'ye indirilmesi ve hükmün müsadere bölümünden “... seri numaralı,