Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4199 K.2013/8892

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin delilleri değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, ancak:

1- Suça konu silahın atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahlardan bulunup bulunmadığı hususlarının bilirkişi marifetiyle kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,