Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6645 K.2013/1547

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı ge- rekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 154/2-1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında hükmo- lunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayısı 5 güne, aynı yasanın 62. madde- sinin uygulanması ile belirlenen 50 gün 4 güne, 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1.000 lira adli para cezası 80 TL'ye indirilmek ve hükümden "1100 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.