Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9150 K.2013/15879

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik incelemede

Sanığa 26.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.08.2010 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince

1- Dosyada mevcut Erzurum 2. Ağır Ceza Makemesinin 06.02.2009 tarih 2008/28 esas 2009/49 sayılı kararı içeriğinden sanığın dosyaya konu eylemi nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2008 tarihinde düzenlenen iddianamesiyle ayrı bir yargılama yapıldığı anlaşılmakla 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının temadi eden niteliğine göre, iddianameyle hukuki kesintinin oluşacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından mahkemece sanık hakkında aynı suçtan verilmiş bir hüküm bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulan- masında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,