Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12425 K.2013/23772

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın mülkiyeti Hazineye ait taşınmaza tecavüz ettiğinden bahisle dava açılması karşısında, suçtan zarar görme olasılığı bulunan Hazine davadan haberdar edilerek katılma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 12.06.2008 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 16.03.2008 olarak yazılması,

b) Yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişilerin, sanığın tecavüz ettiği iddia olunan, ham toprak vasfıyla 26.03.2007 tarihinde Hazine adına tespit gören, suça konu taşınmazın, tespit öncesinde köye ait olduğunu ve harmanyeri olarak kullanıldığını beyan etmeleri karşısında, taşınmazın Hazine adına tespitinden sonra köylünün ortak kullanımının devam edip etmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,