KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/14329 E., 2014/5152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/33129
- Mahkemesi
- Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2012
- Numarası
- 2011/390 (E) ve 2012/948 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın suça konu paranın sahte olduğunu bilmediğine yönelik savun- masının aksine mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilme- den, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca süre belirtmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gere- kirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra “1 yıl süre ile” denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,
b- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/14329, K. 2014/5152, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama