Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17614 K.2014/20074

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın babasının, suça konu müşterek yolda ¼ oranında pay sahibi iken ölmesi üzerine bu yerin sanık tarafından kullanılmaya başladığı, katılanın da aynı yerde ¼ oranında payı olduğu, her ne kadar katılan tarafından sanığın yola ahşap kapı kapatarak geçişini engellediği ileri sürülmüş ise de; sanığın, atılı suçu kabul etmeyip kapının kilitli olmadığını ve katılanın geçişini engellemediğini savunduğu, dinlenen tanıkların da sanı- ğın katılanın geçişine izin vermediğine ilişkin bir bilgileri bulunmadığını beyan ettikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkumiyetine yeterli, kesin, her türlü şüpheden uzak ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,